So schreiben Sie Einschränkungen in einen Bericht

Autor: Bobbie Johnson
Erstelldatum: 3 April 2021
Aktualisierungsdatum: 1 November 2024
Anonim
So schreiben Sie Einschränkungen in einen Bericht - Artikel
So schreiben Sie Einschränkungen in einen Bericht - Artikel

Inhalt

Das Hinzufügen von Ausnahmen oder Einschränkungen zu einem Bericht hindert andere daran, die Methoden oder Ergebnisse der Schlussfolgerungen zu kritisieren. In einem Bericht muss der Forscher die Einschränkungen der Forschungsmethode oder anderer Aspekte des Berichts in relevanten Abschnitten erkennen. Beispielsweise werden Einschränkungen, die sich auf die verwendeten Methoden auswirken, in den Abschnitt zur Methodik aufgenommen. Einige Berichtsformate geben Einschränkungen in einem anderen Abschnitt des Berichts an, z. B. die Fertigstellung. Oft entscheidet jedoch der Forscher, wo er geschrieben werden soll.


Anweisungen

Die Einschränkungen eines empirischen Experiments müssen im Forschungsbericht klar umrissen werden (Jochen Sands / Digital Vision / Getty Images)
  1. Überprüfen Sie die in der Studie oder im Bericht verwendeten Methoden. Suchen Sie nach den Methoden, denen die Umweltvalidierung (z. B. in einem Sozialbericht verwendeten Laborexperimenten) fehlte, und nach Methoden mit begrenzten Ressourcen, Zeitlimit, ethischer Genehmigung oder anderen Faktoren. Überlegen Sie, wie sich diese Einschränkungen auf die Qualität des Berichts auswirken können, und nehmen Sie diese Informationen kurz auf, obwohl die meisten Kritikpunkte an Einschränkungen und ihre Auswirkungen auf den Bericht in die Schlussfolgerung des Papiers einbezogen werden sollten. Schreiben Sie im Abschnitt "Methodik" des Berichts über die Einschränkungen der Methode, abhängig vom verwendeten Format.


  2. Sehen Sie sich die Ergebnisse der verwendeten Methoden an (was Sie aus Ihrer Forschung herausgefunden haben). Sie können in Form von statistischen Daten vorliegen, wenn es quantitative Untersuchungen gab oder als Zitate und Meinungen, ob qualitative Forschungsmethoden verwendet wurden. Wenn einige der erfassten Daten Anomalien aufweisen, sollten Sie die in der Methodik beschriebenen Einschränkungen zur Erklärung dieser anomalen Ergebnisse beachten. Gehen Sie zurück zu den methodischen Einschränkungen und bewerten Sie die Ergebnisse kritisch, indem Sie beispielsweise sagen, dass 70% der Teilnehmer möglicherweise nicht die gesamte Bevölkerung repräsentieren, da nur 15 Teilnehmer aus Zeitgründen befragt wurden. Diese Einschränkungen sollten im Abschnitt "Ergebnisanalyse" des Berichts enthalten sein.

  3. Beachten Sie die Einschränkungen beim Ausfüllen des Berichts, und markieren Sie Bereiche, die Sie verbessern möchten. Sie sollten beispielsweise erläutern, dass der Bericht aufgrund mangelnder ethischer Zustimmung bei der Schlussfolgerung behindert wurde und auch, warum der Bericht von einer höheren ethischen Akzeptanz profitiert hätte. Geben Sie Empfehlungen für den Bericht an, ob die Studie erneut durchgeführt werden soll, und stellen Sie sicher, dass Sie alle in den Methodik- und Ergebnisabschnitten genannten Einschränkungen erfüllt haben. Die Empfehlungen für den Bericht unterscheiden sich in diesem Fall von den Empfehlungen für die Ergebnisse, z. B. schlagen sie höhere Mittel für öffentliche Schulen vor, wenn eine Bildungsstudie in einigen Schulen ein hohes Maß an Analphabetismus aufweist.


  4. Passen Sie die Einschränkungen des Berichts an das gewünschte Format an. Einige Berichte verwenden beispielsweise einen Abschnitt "Validierung und Zuverlässigkeit", um den Geltungsbereich und Einschränkungen einzuschließen, anstatt die Einschränkungen im gesamten Bericht hervorzuheben und auf diese hinzuweisen. Stellen Sie sicher, dass die Einschränkungen die Qualität des Berichts beeinträchtigen und dass die Einschränkungen die anomalen Ergebnisse, ungenügende oder möglicherweise kritische Schlussfolgerungen genau erklären können.