Inhalt
- Zivil- und Schuldendienst im Allgemeinen
- Die Rolle der Schuld bei Eigentumsunterschieden
- Faktoren, die die Verteilung des Hauses beeinflussen
- Andere Themen, die die Aufgabe des Ehemanns betrifft
Während einige Paare warten, sich zu trennen, bis eine Trennungs- und Vermögensvereinbarung getroffen wird oder eine gerichtliche Anordnung erlassen wird, trifft manchmal einer der beiden die einseitige Entscheidung, die Ehe zu beenden und umzuziehen. Diese Art von Verhalten wird in vielen Rechtsordnungen oft als "Aufgabe" bezeichnet und wirkt sich auf viele Aspekte des späteren Scheidungsprozesses aus. Dies wirkt sich jedoch nicht auf das aufgegebene Interesse der Partei an einem Haus aus, das eheliches Eigentum darstellt.
Zivil- und Schuldendienst im Allgemeinen
Alle Staaten teilen ziviles Eigentum und Schuld auf gerechte Verteilung oder gemeinschaftliche Eigentumsverhältnisse auf. Die Gerichte müssen ziviles Eigentum und Schuld gleichermaßen in gemeinschaftliches Eigentum von Staaten aufteilen. In ED-Staaten wird davon ausgegangen, dass eine gleichberechtigte Teilung gerecht oder fair ist, sie erlaubt jedoch eine ungleiche Verteilung bei Vorliegen bestimmter rechtlicher Faktoren. Sowohl in den öffentlichen als auch in den staatseigenen Besitzungen beruht die Unterteilung des Eigentums auf der Theorie, dass alles, was ein Ehepaar während einer Ehe oder einer ehelichen Ehe erwirbt, der Gewerkschaft gehört und nicht den einzelnen Teilen.
Die Rolle der Schuld bei Eigentumsunterschieden
Die meisten Staaten sind häufig dafür verantwortlich, dass sie bei der Aufteilung des Eigentums irrelevant sind. In der Minderheit der Gerichtsbarkeiten, die einen Schuldgegner zulassen, muss er einen Schockzustand erreichen, insbesondere im Gewissen oder in Empörung, wie grobe Misshandlung oder Grausamkeit, und der Verzicht ist unwahrscheinlich ein unerlaubtes Fehlverhalten. Die meisten staatlichen Gesetze lassen manchmal eine schuldbewusste Betrachtung zu, die wirtschaftlicher Natur ist, wie z. B. den Verlust von zivilem Eigentum durch Glücksspiele oder durch Drogensucht. Die Abreise ohne Begründung des ehelichen Wohnsitzes ist nicht die Art des Verschuldens, die das Interesse einer der Parteien am ehelichen Eigentum beeinträchtigt.
Faktoren, die die Verteilung des Hauses beeinflussen
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass der Ehemann die Wohnung aufgibt, kann dies ein Faktor sein, mit dem das Familiengericht entscheiden kann, wer den vorläufigen Besitz des anhängigen Aufenthaltsurteils erhält und wer eine Verteilung im eigenen Land erhält in Gemeinschaftseigentum oder ED-Urteil. Das monetäre Interesse des Ehemannes an Eigentum wird dann in Form von anderem Eigentum oder mit einer verringerten Haftung für eheliche Schulden abgewogen.
Andere Themen, die die Aufgabe des Ehemanns betrifft
Die Aufgabe des Ehemanns, das Haus zu verlassen, wird sich stärker auf die Unterstützung von Kindern auswirken. Da Schuldgefühle in Unterhaltssachen eine Überlegung sind, kann der Ehemann auch in Staaten, die eine unverschuldete Scheidung ohne Begründung oder Entschuldigung haben, einem höheren Risiko ausgesetzt sein, Unterhaltszahlungen zu zahlen, als wenn waren zu bleiben und um Erlaubnis von einem Gericht zu bitten, zu gehen. Für den Fall, dass der Ehemann der unterhaltsberechtigte Ehepartner ist, kann ein Verzicht seinen eigenen Anspruch auf Unterhalt ausschließen oder zumindest ernsthaft gefährden. Wenn das Ehepaar Kinder hat und der Wohnsitz ohne die Kinder verlässt, fungiert es als stiller Konsens darüber, dass die andere Partei in der Lage ist, das Sorgerecht zu haben. Wenn sie eine unangemessene Mutter wäre, wird das Gericht argumentieren, warum der Ehemann gehen würde und die Kinder bei ihr lassen?