Inhalt
In einer Debatte wird gegen die Punkte des Gegners argumentiert. Das Ziel ist es, seine Logik zu besiegen, sei es ein einzelnes Thema oder eine Gruppe. Eine Widerlegung ist erfolgreich, wenn Sie zeigen können, dass die Punkte auf der anderen Seite nicht genügend Argumente haben. Widerlegungen sind reaktiv und die Argumente Ihres Gegners werden mit systematischen und sorgfältigen Techniken hinterfragt.
Thematisch
Bei thematischen Widerlegungen werden Ideen zu bestimmten Themen gruppiert, die denen Ihres Gegners ähneln. Einmal gruppiert, können Sie jedes Thema einzeln und breiter behandeln. Durch effektive thematische Widerlegungen können Sie mehrere Punkte gleichzeitig ansprechen. Vermeiden Sie es, die Themen Ihres Gegners zu unterschätzen und stellen Sie sicher, dass Sie die Logik hinter Ihren Gruppierungen erklären, und verstehen Sie, wie das Thema in jedem der Punkte Ihres Gegners universell ist.
Logik
Logische Widerlegungen zeigen, dass der Plan oder die Aussage seines Gegners das Thema seiner Debatte nicht anspricht, oder dass einzelne Punkte nicht logisch zu der von ihm vorgeschlagenen Lösung führen. Wenn zum Beispiel behauptet wird, dass ein staatliches Recyclingprogramm die globale Umweltverschmutzung verringern würde, kann argumentiert werden, dass sein Plan nicht logisch unterstützt wird, da der Anreiz für ein aktives Recycling der Bürger nicht gegeben ist.
Direkte Widerlegung
Die gerichtete Widerlegung konzentriert sich auf bestimmte Punkte im Fall Ihres Gegners. Hinweis: Dies kann eine gefährliche Technik sein, denn wenn Sie die Punkte auswählen, die weniger bedeutsam sind, können Sie feststellen, dass der Gesamtfall immer noch stark ist. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf die wichtigsten Punkte, auf bestimmte Bereiche Ihres Gegners, die für die Betrachtung erforderlich sind. Ein Argument, das beispielsweise Drogentests bei Tieren unterstützt, ist möglicherweise schwach, wenn es um alternative Testverfahren geht, die Testergebnisse von überragender Qualität liefern können. Wenn Sie jedoch nachweisen können, dass alternative Methoden genaue Ergebnisse liefern, die so hoch sind wie die Ergebnisse bei Tieren, könnte Ihre Ablehnung den Rest Ihres Gegners beseitigen.
Alternative Ausgaben
Eine Ablehnung alternativer Endungen hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf den Fall Ihres Gegners legt nahe, dass es andere als die von Ihrem Gegner vorgeschlagenen Ergebnismöglichkeiten gibt. Um Ihre Widerlegung zu unterstützen, müssen Sie eine logische Verbindung zwischen den von Ihnen vorgeschlagenen Ergebnissen und Ihren spezifischen Methoden herstellen. In einer Diskussion über Sexualerziehung für Jugendliche könnten Sie beispielsweise zeigen, dass ein Mangel an einer solchen Ausbildung zu einer Zunahme der Schwangerschaften bei Jugendlichen führen kann.