Inhalt
- Die Arbeitsplätze des Landes schützen
- Der Schutz der Industrie ist wichtig für nationale Interessen
- Die Bedeutung internationaler Beziehungen
In den Wahljahren wird diskutiert, wie der internationale Handel betrieben wird. Die Befürworter des Freihandels sprechen vom Wachstum der Makroökonomie, während Befürworter des Protektionismus den Schwerpunkt auf die Anliegen der eigenen Bevölkerung legen, während sie ihre Argumente formulieren. Es kommt selten vor, dass eine Wirtschaft vollständig auf Freihandel oder völlig protektionistisch basiert. Im Allgemeinen wirken sie zusammen, gemischt. Brasilien ist ein gutes Beispiel für ein Land, in dem die Wirtschaft gemischt ist und was durch protektionistische Maßnahmen genutzt werden kann.
Die protektionistische Politik konzentriert sich auf innenwirtschaftliche Fragen (UK-Währung - Münzen Bild von Christopher Nolan von Fotolia.com)
Die Arbeitsplätze des Landes schützen
Eines der am häufigsten genannten Argumente für eine protektionistische Austauschpolitik ist, dass sie neben den hohen Zöllen importierter Produkte die heimische Industrie und die durch sie geschaffenen Arbeitsplätze schützt. Das Prinzip hinter diesem Argument ist einfach: Wenn der Staat die aus dem Ausland stammenden Waren besteuert, schränkt dies das Interesse der Bevölkerung an diesen Gütern ein und verringert damit deren Nachfrage. Damit suchen Konsumenten nach günstigeren Möglichkeiten, während sie nach ähnlichem Gut suchen. Die Regierungen erheben Zölle auf importierte Produkte, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass einheimische Firmen mit diesen Produkten konkurrieren. Je mehr Geld ein nationales Unternehmen erhält, desto wahrscheinlicher wird es weiterlaufen.
Der Schutz der Industrie ist wichtig für nationale Interessen
Protektionistische Richtlinien wie Zölle auf importierte Produkte sind notwendig, um Industrien zu schützen, die für die nationalen Interessen eines Landes oder seine Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind. Während des Börsencrashs von 2008 wurde dieses Argument von der US-Regierung verwendet, die die Autohersteller subventionierte und behauptete, dass Unternehmen, die Autos und komplexe Motoren bauen können, in Kriegszeiten nützlich und notwendig sein könnten. Dieses Argument stützte sich auf die gleiche Argumentation, mit der Protektionisten Zölle auf importierte Produkte aus bestimmten Branchen erheben. Diese Argumentation besagt, dass das nationale Interesse eines Landes für die Produktion von Gütern, die im Notfall erforderlich sein könnten, nicht völlig von ausländischen Unternehmen abhängig sein sollte.
Die Bedeutung internationaler Beziehungen
Das Argument, dass protektionistische Politik für die internationalen Beziehungen wichtig ist, beruht auf dem Grundsatz, dass der Zoll des Landes "A" nicht niedriger sein sollte als der des Landes "B" in Bezug auf Produkte des Landes "A". Wenn Land "A" niedrigere Zölle als Land "B" hatte, würde das erste Land dem zweiten Land einen Vorteil verschaffen, da es billiger wäre, Produkte aus Land "B" zu kaufen, wenn alle anderen gleich wären.Obwohl dieser Fall aufgrund von Preisunterschieden bei anderen Faktoren wie Arbeit und Rohstoff, die bei der Herstellung des Produkts verwendet werden, nicht immer zutrifft, könnte Land "A" den Trick ausnutzen, um die Tarife eines bestimmten Segments zu senken und erhalten im Gegenzug einen besseren Handelswechselkurs mit Land "B", wodurch das Wachstum eines bestimmten Bereichs seiner eigenen Industrie erleichtert wird.