Inhalt
Philosophische Überzeugungen waren die Grundlage für die Entstehung der zeitgenössischen Methodologie, wobei Platon das Experimentelle und Abstrakte unterstützte, und Aristoteles das Konkrete und Systematische. Aus zwei Gesichtspunkten verschiedener Kulturen gebildet, dienten diese bestimmenden Elemente dazu, die großen Varianten der Methoden zu bestimmen, um durch Deduktion oder Induktion zu Schlussfolgerungen zu gelangen.
Unternehmenskredite
Die beobachtende Komponente des induktiven Denkens bezieht sich auf das Wesen des kritischen Denkens, das den analytischen Ansatz zum Verständnis eines bestimmten Begriffs darstellt. Fragen zu stellen ist ein grundlegender Bestandteil des kritischen Denkens. Deduktives Denken setzt dagegen voraus, dass die Gültigkeit einer Schlussfolgerung durch eine Bestätigung bestätigt wird. Auf diese Weise kann die Perspektive einer Person die Gültigkeit einer logischen Inferenz beeinflussen. Daher ist die Einführung Teil des Spezifischen für das Allgemeine, gemäß der Naked Science Society, während ein Teil des Allgemeines für das Besondere abgezogen wird.
Qualitative Methodik
Qualitative Forschung verwendet Beobachtungen und / oder Interviews, um Daten zu sammeln und Hypothesen zu generieren. Diese Schlussfolgerungen des induktiven Denkens begründen die Stärke der qualitativen Methodologie, die in ihrer Gültigkeit oder Nähe zur Wahrheit liegt. Gute qualitative Forschung verwendet eine große Menge von Datenerhebungsmethoden, um eine gute Tiefe in das Thema zu bekommen, anstatt nur an die Oberfläche der Fakten zu gelangen, so William M. K. Trochim. Als kritischer (induktiver) Denker kann man die Vorteile eines bestimmten Gedankens, einer bestimmten Situation oder eines bestimmten Konzepts analysieren, um eine effektive Entscheidung zu treffen.
Quantitative Methodik
Quantitative Forschung beinhaltet eine Hypothese, die auf Ideen, Daten, die durch Messungen gewonnen wurden, und einer abgeleiteten Schlussfolgerung beruht. Trochim weist darauf hin, dass diese Methode eine viel breitere Analyse bietet, da der deduktive Ansatz keinen spezifischen Fokus hat. Die Stärke eines quantitativen Ansatzes liegt in der Zuverlässigkeit oder Wiederholbarkeit des Standards: Dieselben Messungen sollten aufgrund der Wenn / Dann-Formel die gleichen Ergebnisse haben (z. B. wenn Sie nicht zur Arbeit gehen, wird sie nicht bezahlt).
Bildung
Die Kompensation grundlegender akademischer (deduktiver) und künstlerischer (induktiver) Ziele ist laut Randy Seligmann ein guter Weg, Apathie in der Lernumgebung zu bekämpfen. Deshalb sind Musik, Fingermalen und Geschichtenerzählen für Kinder, die Arithmetik und das Alphabet lernen, so wichtig. Die Verwendung von deduktiven Methoden als Unterrichtsstrategie schränkt die Möglichkeiten für eine vollständige Ausbildung ein. Die Einbeziehung empirischer Methoden bietet eine komplementäre Parallele zwischen den beiden Methoden, wie auf der Website des Landmark College gesagt wird.