Inhalt
Das Strafgesetzbuch von Argentinien ist Teil der nationalen Verfassung des südamerikanischen Landes. Die Verfassung wurde zum ersten Mal im Jahr 1853 erlassen und seitdem regelmäßig geändert, einschließlich einer drastischen Modernisierung im Jahr 1994. Die Einhaltung des Strafgesetzbuchs wird durch das argentinische Justizsystem gewährleistet. Einsprüche gegen strafrechtliche Entscheidungen müssen vor dem Obersten Landgericht oder dem Obersten Gericht der jeweiligen Staaten der Nation eingelegt werden.
Jede der 23 argentinischen Provinzen hat ein eigenes Rechtssystem (Argentinien Flagge Bild von Vladislav Gajic von Fotolia.com)
Verwandte Suchvorgänge
Das argentinische Gesetz legt eine Reihe von Schritten fest, die befolgt werden müssen, wenn jemand wegen einer Straftat angeklagt wird. Zunächst muss ein Strafrichter entscheiden, ob ausreichende Beweise vorliegen, um den Fall vor Gericht zu bringen. Für den Fall, dass der Richter den Fall billigt, schreibt das argentinische Strafgesetz vor, dass er vor ein Strafgericht gestellt wird, das ein Richtergericht ist. Der erste Richter wird auch angeklagt, dass er Beweise und Anklagen gegen den Täter vorgelegt hat. In einem kriminellen Exklusivitätsfall in Argentinien werden diese Vorwürfe zum Argument, auf das sich die Anklage stützt.
Technologische Verbrechen
Im Jahr 2008 änderte Argentinien sein Strafgesetzbuch um technologische Verbrechen. Zu dem bestehenden Kodex hinzugefügte Straftaten umfassen die Verbreitung und den Besitz von Kinderpornografie, Gesetzesverstöße per E-Mail, den illegalen Zugang zu Informationssystemen, die Verbreitung von Viren und Schäden an Informationssystemen, verstärkte Straftaten gegen Informationssysteme und die Unterbrechung der Kommunikation . In Artikel 128 des Strafgesetzbuchs ist die Bestrafung für die digitale Verbreitung expliziter Sexbilder von Minderjährigen zwischen sechs Monaten und vier Jahren Gefängnis und deren Besitz zwischen vier Monaten und zwei Jahren Gefängnis festgelegt.
Strafanzeigen mit Drogen
Im August 2009 befand das oberste Gericht von Argentinien für verfassungswidrig, dass der Besitz von Marihuana für den persönlichen Gebrauch ein passives Verbrechen der strafrechtlichen Bestrafung ist. Das Gesetz wurde als erstes von mehreren lateinamerikanischen Drogenliberalisierungsgesetzen verabschiedet, die darauf abzielten, den Verkauf und den Vertrieb in großem Maßstab zu verhindern und damit den Krieg gegen Drogen und nicht gegen den Drogenkonsum zu bekämpfen.